MAYOTTE-OBSERVER
Informations et analyses


Publié le 10 avril 2010

 

Politique : Proposition socialiste sur le droit de vote des étrangers

 

Xavier bertrand UMP

Xavier Bertrand "chef" de l'UMP

 

 

Le droit de vote doit être conditionné à la citoyenneté, à la souveraineté et à la nationalité.

 

Alors que le Parti socialiste a déposé une proposition de loi visant à accorder le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales aux étrangers non ressortissants de l'Union européenne, le Mouvement Populaire (UMP) a tenu à réaffirmer très clairement son opposition à une telle loi.

 

Le Mouvement Populaire fustige « cette provocation du Parti socialiste qui veut ainsi instrumentaliser le débat et renforce de fait la place des extrêmes ».

 

Il ne s’agit pas ici d’exclure les étrangers de la vie de la cité ou de stigmatiser telle ou telle population.

 

Les maires ont toute latitude pour associer les étrangers aux projets des communes au travers des concertations, réunions, réflexions publiques, conseils de quartiers…

 

Le droit de vote est ce qu’il y a de plus important dans notre démocratie. Il doit être conditionné à la citoyenneté, à la souveraineté et à la nationalité.

 

Le mouvement Populaire a lancé une pétition contre le droit de vote aux étrangers aux élections municipales.

 

Certes, nous  sommes en France pays de droit de l’homme. Mais dans quels pays étrangers les français ont le droit de vote ? En Afrique lorsqu’ils se mêlent de politique en soutenant un candidat local, ils sont expulsés manu militari (Madagascar l’expulsion des Metro pour ingérence dans les affaires du pays). Pourquoi les français devraient-il accepté cette proposition populiste des socialistes ? Soyons honnête et réaliste. Qui voudrait avoir des gens qui sont souvent là par nécessité diriger leur ville ou prendre des décisions concernant leur avenir eux qui vivent souvent sur place depuis des générations.

 

On commence par le droit de vote, puis on finit par la possibilité d’être candidat. Lorsqu’on s’imagine que sur des territoires comme Mayotte ou un tiers de la population est étrangère, ou en Guyane avec les surinamiens, et Martinique avec les haïtiens on se rend bien compte de la méconnaissance de socialistes des réalités des DOM-TOM.

 

A Mayotte, sommes nous prêt à laisser nos villes sous le commandement d’un Anjouanais ? Ou d’un grand comorien ? Certes, nous devons permettre aux étrangers de mieux vivre chez nous mais pas prendre des décisions concernant nos vies. Pour Mayotte, ça sera la porte ouverte à du n’importe quoi. Je les vois déjà entraînent de narguer les habitants d’une ville X avec la même rhétorique : « nous sommes plus instruits que vous ! ». Alors même  qu’ils ne cessent de quitter leur pays tant aimé, alors qu’ils sont incapable de produire de l’eau potable, ils sont toujours entraîne de s’auto- féliciter.

 

Ce projet de loi est donc un  danger pour les habitants de Mayotte et encore plus dangereux pour les habitants de la Métropole.

 

Et, pour finir on rappellera cette petite phrase : la France pays n’est pas un paillasson, sur lequel on peut venir s’essuyer les pieds.

 

Etranger (*) Personne hors communauté européenne et qui n’a pas acquis la nationalité française.