Les nominations de complaisance continuent à Mayotte,

Publié le 11 Mars 2011 à 23h15

myspace facebook twitter

Conseil économique et social

Après avoir passée 6 années en tant que Conseillère Economique et Sociale pour Mayotte et avoir siégé à la troisième chambre, aucun bilan pour Mayotte ne peut être tiré.

Devons nous continuer à faire de Mayotte la chasse gardée de certains et soutenir le manque d’idée ?

Voilà qu’une association qui s’intéresse à la vie économique de Mayotte a adressé une série de questions plutôt légère à l’ex-conseillère pour avoir ses impressions et son bilan, que nulle réponse ne leur ait parvenue.

Les « responsables » de Mayotte occupent des postes pendant des années sans jamais avoir à rendre compte de quelle que manière que ce soit à personne, même à la population. On ne sait même pas si l’occupation du poste stratégique fut un succès ou un échec mais on continue à attribuer des nouvelles responsabilités comme si on jouait au Monopoly avec des monnaies de singe.

Pourrions-nous continuer de la sorte ? Sans doute avec l’application du droit commun et la pression de la population, les responsables de Mayotte devront se soumettre à cet exercice prochainement. Pour l’heure nous diffusons ici la série de question qui a été envoyée dans leur intégralité à l’ex-conseillère Economique.

Questions adressés  à Mme Anziza MOUSTOIFA,

Présidente de la commission particulière du débat public sur  la piste longue de l'aéroport de Pamandzi.

http://www.mayottedepartement.fr/spip2/

http://www.mayotte-observer.com/

1- Après 6 années passées à représenter Mayotte à la 3ème chambre  (IENA) comme on le dit souvent, quel bilan faites vous ? Et quel est le message que vous souhaitez passer à votre successeur, Mme ROMLI ?

2- Ensuite vous venez d'être nommer par le gouvernement à la tête de la commission particulière de débat public sur la piste longue de l'aéroport de Pamandzi, quel est le rôle de cette commission ?

3- Quel est le champ de compétence de la commission ? Et n'avez-vous pas le sentiment que dans ce dossier, certaines personnes  confondent les travaux de la piste et la construction de la nouvelle aérogare qui à nos yeux sont 2 choses différentes ?

4- Après le choix du future aérogare attribuée à la société SNC LAVALIN,  des associations mahoraises en métropole en particulier le Comité Mayotte Département et la Fédération des Associations Mahoraises se sont opposées à ce choix en interpellant le gouvernement, les Parlementaires de Mayotte, le Conseil Général de Mayotte et les élus locaux. Des échanges avec le Préfet de Mayotte ont circulé dans les médias locaux, que pensez-vous des arguments des associations ?

5- Pourtant aucun élu de Mayotte n'a répondu aux associations, pensez vous comme beaucoup de nos compatriotes, que nos élus mahorais ne s'intéressent pas à ce sujet ? Et que dites vous du silence de la Mairie de Pamandzi?

6-  Et vous même, habitante de Pamandzi, et également responsable politique de Mayotte, approuvez vous ce projet choisi parmi les 3 présentés ?

7- Enfin, comptez vous  associer les associations mahoraises sur les travaux que vous allez mener concernant la piste longue et surtout concernant l'aérogare de Pamandzi ou bien vous estimez que ceci n'est pas nécessaire ?

Fin de non recevoir